- Bun venit pe Forum genealogica.ro.
Mesaje Recente
#31
Generalități / Re: Descendent direct din Miro...
Ultimul mesaj de abmunteanu - Mai 20, 2026, 08:25 PMCe înseamnă că Miron Costin e strămoșul lui direct, din a 12-a generație? Că e descendentul pe linia strict bărbătească a lui Miron Costin și deci are același haplogrup Y ca el? Nu e clar cum e înrudit cu Miron Costin și nici cei de la TV nu l-au lăsat să spună prea multe.
E ciudat totuși că a ajuns tocmai în fața Comisiei de Heraldică, Genealogie și Sigilografie a Academiei ca să-și expună cercetarea, iar apoi TVR i-a făcut publicitate.
https://acad.ro/institutia/comisiile.html?3
Să vedem dacă o să scrie un articol despre cercetarea lui. Nu i-ar fi greu, ținînd cont de faptul că are deja toată documentația pusă la punct, din moment ce s-a dus cu ea în fața comisiei. Pe internet nu se găsește nici o urmă a acestei cercetări.
O genealogie a familiei Costin e în cartea lui Octav Lecca despre familiile boierești, care poate fi descărcată gratuit.
https://dspace.bcucluj.ro/handle/123456789/180771
În orice caz, dacă înrudirea e pe linie directă, ar fi trebuit să-și facă testul Big Y sau WGS. Haplogrupul Y e cel care stabilește definitiv ascendența pe linie paternă, nu actele. Locul unde e înmormîntat Miron Costin e cunoscut. Conform lui Lecca ar fi la mînăstirea Bărbești, de pe fosta moșie a cronicarului, probabil în satul Miron Costin de azi (comuna Trifești, jud. Neamț). Dacă e adevărat ce spune Mircea Dragomir, haplogrupul lui Y ar trebui să fie găsit la bărbați din zona de unde era originar Miron Costin. Dimitrie Cantemir a scris că Miron Costin era de origine Sîrbă. Însă Octav Lecca susține că originea ar fi fost de fapt din satul Sîrbi, unde era moșia familiei Costin, dar nu specifică unde era acest sat moldovenesc. Sînt 4 sate cu acest nume în Moldova (în jud. Galați, Botoșani, Vrancea, Vaslui), plus o parohie în comuna Răucești, jud. Neamț. Doar un test ADN-Y poate verifica corectitudinea cercetării lui Mircea Dragomir, nu verdictul unei comisii academice. În ziua de azi, o cercetare genealogică căreia îi lipsește partea de genealogie genetică nu are prea mare valoare.
E ciudat totuși că a ajuns tocmai în fața Comisiei de Heraldică, Genealogie și Sigilografie a Academiei ca să-și expună cercetarea, iar apoi TVR i-a făcut publicitate.
https://acad.ro/institutia/comisiile.html?3
Să vedem dacă o să scrie un articol despre cercetarea lui. Nu i-ar fi greu, ținînd cont de faptul că are deja toată documentația pusă la punct, din moment ce s-a dus cu ea în fața comisiei. Pe internet nu se găsește nici o urmă a acestei cercetări.
O genealogie a familiei Costin e în cartea lui Octav Lecca despre familiile boierești, care poate fi descărcată gratuit.
https://dspace.bcucluj.ro/handle/123456789/180771
În orice caz, dacă înrudirea e pe linie directă, ar fi trebuit să-și facă testul Big Y sau WGS. Haplogrupul Y e cel care stabilește definitiv ascendența pe linie paternă, nu actele. Locul unde e înmormîntat Miron Costin e cunoscut. Conform lui Lecca ar fi la mînăstirea Bărbești, de pe fosta moșie a cronicarului, probabil în satul Miron Costin de azi (comuna Trifești, jud. Neamț). Dacă e adevărat ce spune Mircea Dragomir, haplogrupul lui Y ar trebui să fie găsit la bărbați din zona de unde era originar Miron Costin. Dimitrie Cantemir a scris că Miron Costin era de origine Sîrbă. Însă Octav Lecca susține că originea ar fi fost de fapt din satul Sîrbi, unde era moșia familiei Costin, dar nu specifică unde era acest sat moldovenesc. Sînt 4 sate cu acest nume în Moldova (în jud. Galați, Botoșani, Vrancea, Vaslui), plus o parohie în comuna Răucești, jud. Neamț. Doar un test ADN-Y poate verifica corectitudinea cercetării lui Mircea Dragomir, nu verdictul unei comisii academice. În ziua de azi, o cercetare genealogică căreia îi lipsește partea de genealogie genetică nu are prea mare valoare.
#32
Fotografii și imagini vechi / Chestiune referitoare la tipur...
Ultimul mesaj de Tudor272 - Mai 20, 2026, 03:05 PMBună ziua, în poza pe care o voi atașa mai jos se află (cred eu) străbunicul meu, Sava Dumitru Ioan Toader a Irimițoaie, născut în 1910. Chestiunea ce ma intrigă este că tipul de uniformă ar fi (după cum spune un prieten pasionat de subiect) specific în Primul Război Mondial, la care individul în cauză nu ar fi putut participa. Întrebarea pe care am onoarea să v-o adresez este : ar fi putut această uniformă să fie folosită în Interbelic?
Vă mulțumesc!
Vă mulțumesc!
#33
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Mai 20, 2026, 11:09 AMDa, este o raritate, cu siguranță merită colectate și valorificate.
După ce termin de transcris mitricile centralizatoare de la județul Neamț pe 1832-1843, am să încerc să pun și eu la dispoziție Arhivelor Naționale din Neamț trancrieri similare, sper să accepte să le pună la dispoziție mai departe. Parcă @Andrei Jipa menționase undeva că îi fusese refuzată o astfel de contribuție.
După ce termin de transcris mitricile centralizatoare de la județul Neamț pe 1832-1843, am să încerc să pun și eu la dispoziție Arhivelor Naționale din Neamț trancrieri similare, sper să accepte să le pună la dispoziție mai departe. Parcă @Andrei Jipa menționase undeva că îi fusese refuzată o astfel de contribuție.
#34
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de dumiac - Mai 20, 2026, 10:46 AMMulțumesc de explicație, nu dădusem atenție distincției dintre dosar și registru.
Am încercat și o căutare simplă după transcrieri ca formă de păstrare, eliminând câmpul cu cota PH-. Se pare că județul Prahova este unic prin numărul atât de mare de transcrieri; din alte județe sunt documente diverse, destul de puține, doar județul Satu Mare mai având câteva registre parohiale transcrise.
Am încercat și o căutare simplă după transcrieri ca formă de păstrare, eliminând câmpul cu cota PH-. Se pare că județul Prahova este unic prin numărul atât de mare de transcrieri; din alte județe sunt documente diverse, destul de puține, doar județul Satu Mare mai având câteva registre parohiale transcrise.
#35
Generalități / Descendent direct din Miron Co...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Mai 20, 2026, 09:09 AMUneori, cercetarea genealogică răsplătește stăruința cu descoperiri cu adevărat remarcabile. Mircea a reușit să documenteze o descendență directă din cronicarul Miron Costin (1633–1691), aflat în arborele său genealogic la a 12-a generație. Iar prin soția cronicarului, Ileana Movilă, firul genealogic urcă - pe căi care par deja documentate - până la Mușatini.
Legăturile îndepărtate cu personalități ale trecutului nu sunt neapărat rare, dar puțini sunt aceia care le pot proba documentar, generație cu generație. Aici este valoarea acestei cercetări, iar pentru această reușită îl felicităm sincer pe Mircea. Așteptăm cu interes și un articol de prezentare detaliată a descendenței, care poate deveni un model și o sursă de inspirație pentru pasionații de genealogie.
Interviu: https://www.facebook.com/reel/1721977769159925
Legăturile îndepărtate cu personalități ale trecutului nu sunt neapărat rare, dar puțini sunt aceia care le pot proba documentar, generație cu generație. Aici este valoarea acestei cercetări, iar pentru această reușită îl felicităm sincer pe Mircea. Așteptăm cu interes și un articol de prezentare detaliată a descendenței, care poate deveni un model și o sursă de inspirație pentru pasionații de genealogie.
Interviu: https://www.facebook.com/reel/1721977769159925
#36
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Mai 20, 2026, 07:36 AMFoarte interesant. Aparent sunt 177 de dosare dacă simplificăm câmpul cota la PH- (link).
Observ că pentru Ploiești și câteva sate există, așa cum ai menționat, și dosare care acoperă un interval (de obicei 1832-1865), forma de păstrare fiind copii, transcrieri. Posibil să fie un agregat după transcrierile din fiecare condică anuală. În acest caz, colectarea va fi mult mai facilă.
Da, încadrarea lor la dosare pe portal este logică (ar însemna că se pot cere 15/zi) însă la sala de studiu, uneori, lucrurile pot fi interpretate în orice direcție. De altfel, pe portal, registrele de stare civilă de după 1865, bag de seamă, sunt încadrate tot la niv.Dosar or ele sunt considerate întotdeauna registre la sală.
Observ că pentru Ploiești și câteva sate există, așa cum ai menționat, și dosare care acoperă un interval (de obicei 1832-1865), forma de păstrare fiind copii, transcrieri. Posibil să fie un agregat după transcrierile din fiecare condică anuală. În acest caz, colectarea va fi mult mai facilă.
Da, încadrarea lor la dosare pe portal este logică (ar însemna că se pot cere 15/zi) însă la sala de studiu, uneori, lucrurile pot fi interpretate în orice direcție. De altfel, pe portal, registrele de stare civilă de după 1865, bag de seamă, sunt încadrate tot la niv.Dosar or ele sunt considerate întotdeauna registre la sală.
#37
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de dumiac - Mai 19, 2026, 11:56 PMMulțumesc tuturor pentru răspunsurile rapide! Îmi pare bine de cunoștință @madalinfocsa!
Foarte interesant că transcrierile sunt atât de bine integrate în structura inventarului. De asemenea mi se pare interesant că unele dosare s-au păstrat doar în transcriere – cel puțin așa reiese din inventar, dacă nu am ratat eu ceva. De exemplu la biserica cu hramul ,,Sf. Voievozi" anii 1849, 1852, 1853 și alți câțiva de după ei sunt doar în dosare transcrise.
Datorită linkurilor puse de @Petrus mi-am dat seama cum trebuie căutate transcrierile de la Ploiești: prin căutare după câmpuri cu opțiunile Cotă începe cu PH-F-00006 și Forma de păstrare conține transcrier. Printre rezultate sunt 22 de dosare din Ploiești, câte unul pentru fiecare biserică, multe dintre ele acoperind toată perioada 1832-1865. Deci măcar la Ploiești se pare că ce se consideră un registru e destul de voluminos.
La aceeași căutare au mai apărut transcrieri și din Podu Neagului, Trăisteni, Buștenari și Dițești. Oare și acestea să fi fost făcute de Stoica Teodorescu? Poate @Kristian știe ceva despre cele din Trăisteni?
PS. Pentru transcrierile din Câmpina, probabil dintr-o eroare, trebuie schimbat începutul cotei în PH-F-PH-F-00006.
Foarte interesant că transcrierile sunt atât de bine integrate în structura inventarului. De asemenea mi se pare interesant că unele dosare s-au păstrat doar în transcriere – cel puțin așa reiese din inventar, dacă nu am ratat eu ceva. De exemplu la biserica cu hramul ,,Sf. Voievozi" anii 1849, 1852, 1853 și alți câțiva de după ei sunt doar în dosare transcrise.
Datorită linkurilor puse de @Petrus mi-am dat seama cum trebuie căutate transcrierile de la Ploiești: prin căutare după câmpuri cu opțiunile Cotă începe cu PH-F-00006 și Forma de păstrare conține transcrier. Printre rezultate sunt 22 de dosare din Ploiești, câte unul pentru fiecare biserică, multe dintre ele acoperind toată perioada 1832-1865. Deci măcar la Ploiești se pare că ce se consideră un registru e destul de voluminos.
La aceeași căutare au mai apărut transcrieri și din Podu Neagului, Trăisteni, Buștenari și Dițești. Oare și acestea să fi fost făcute de Stoica Teodorescu? Poate @Kristian știe ceva despre cele din Trăisteni?
PS. Pentru transcrierile din Câmpina, probabil dintr-o eroare, trebuie schimbat începutul cotei în PH-F-PH-F-00006.
#38
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Mai 19, 2026, 07:31 PMCitat din: dumiac din Mai 19, 2026, 05:01 PMDar cea mai grea și valoroasă muncă a profesorului a fost cea de paleograf – specialitate de care se va folosi și mai târziu, în anii '30-'40, când va transcrie sute de file de cronici din arhivă, din grafia chirilică – operă colosală, rămasă în manuscris, despre care foarte puțini cercetători au cunoștință azi. Astfel, aproape toate condicile bisericești de stare civilă, create în perioada 1832-1865 de preoții parohi din Ploiești și Câmpina, au fost transliterate în grafie latină, cu o incredibilă răbdare.Ar fi o adiție grozavă la baza de date. Păcat că, din câte înțeleg, nu sunt scanate. Iar dacă sunt integrate în fondul de stare civilă, vor fi considerate "registre" și, deci, aplicată regula de 5 registre/zi pentru studierea/fotografierea lor.
Aș fi curios să știu dacă a identificat cineva cumva cotele acestor transcrieri și dacă credeți că ar putea fi valorificate în proiectul Genealogica?
Citat din: madalinfocsa din Mai 19, 2026, 06:33 PMAdineauri le-am facut pdf ca sa vi le incarc aici sa va fac o surpriza, a trebuiot sa il si compresez ca depasea limita permisa. Sper sa va fie de folos ! Veti vedea ca din pacate lipsesc unii ani, nu stiu ce s-a intamplat, n-as prea crede ca Stoica Teodorescu a omis condici la transcriere, dar asta este, nu mai sunt. Condicile cu transcrierile lui sunt ingrijit scrise de mana, citet (am studiat vreo 2-3). Este asadar o mare placere si va urez spor la studiat si valorificat !Vă mulțumim mult pentru inventar.
#39
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de madalinfocsa - Mai 19, 2026, 06:33 PME mare bucurie sa vad ca cercetarile mele sunt apreciate si folosite !
Cu ocazia asta am intrat si eu aici intre voi. Multumesc lui Andrei pt semnalare.
Asadar: inventarul CCRSC-mitrice de la Prahova (corect identificat ca 2184, insa e de fapt 2184-2185 ca sunt doua volume, din cate vad in Lista fondurilor date in cercetare) se afla "fisat" la sala, de unde eu, care studiez in special Campina si zona ei, mi-am pozat paginile cu cele 3 biserici din Campina. Adineauri le-am facut pdf ca sa vi le incarc aici sa va fac o surpriza, a trebuiot sa il si compresez ca depasea limita permisa. Sper sa va fie de folos ! Veti vedea ca din pacate lipsesc unii ani, nu stiu ce s-a intamplat, n-as prea crede ca Stoica Teodorescu a omis condici la transcriere, dar asta este, nu mai sunt. Condicile cu transcrierile lui sunt ingrijit scrise de mana, citet (am studiat vreo 2-3). Este asadar o mare placere si va urez spor la studiat si valorificat !
Pentru Ploiesti nu am verificat inca, nu m-a interesat.
P.S. Dumiac, tare te-as ruga sa facem cunostinta
imi poti lasa un mesaj pe 0722560566 te rog ? (apoi voi sterge telefonul de aici) Merci !
Cu ocazia asta am intrat si eu aici intre voi. Multumesc lui Andrei pt semnalare.
Asadar: inventarul CCRSC-mitrice de la Prahova (corect identificat ca 2184, insa e de fapt 2184-2185 ca sunt doua volume, din cate vad in Lista fondurilor date in cercetare) se afla "fisat" la sala, de unde eu, care studiez in special Campina si zona ei, mi-am pozat paginile cu cele 3 biserici din Campina. Adineauri le-am facut pdf ca sa vi le incarc aici sa va fac o surpriza, a trebuiot sa il si compresez ca depasea limita permisa. Sper sa va fie de folos ! Veti vedea ca din pacate lipsesc unii ani, nu stiu ce s-a intamplat, n-as prea crede ca Stoica Teodorescu a omis condici la transcriere, dar asta este, nu mai sunt. Condicile cu transcrierile lui sunt ingrijit scrise de mana, citet (am studiat vreo 2-3). Este asadar o mare placere si va urez spor la studiat si valorificat !
Pentru Ploiesti nu am verificat inca, nu m-a interesat.
P.S. Dumiac, tare te-as ruga sa facem cunostinta
imi poti lasa un mesaj pe 0722560566 te rog ? (apoi voi sterge telefonul de aici) Merci ! #40
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Mitrici parohiale din Ploi...
Ultimul mesaj de Andrei Jipa - Mai 19, 2026, 05:40 PMAm să îi aduc întrebarea în atenție lui Mădălin Focșa.