Mesaje Recente

#1

Generalități / Re: Descendent direct din Miro...

Ultimul mesaj de filedegoesti - Azi la 06:48 PM

Ce înseamnă că Miron Costin e strămoșul lui direct, din a 12-a generație? Că e descendentul pe linia strict bărbătească a lui Miron Costin și deci are același haplogrup Y ca el? Nu e clar cum e înrudit cu Miron Costin și nici cei de la TV nu l-au lăsat să spună prea multe.

E ciudat totuși că a ajuns tocmai în fața Comisiei de Heraldică, Genealogie și Sigilografie a Academiei ca să-și expună cercetarea, iar apoi TVR i-a făcut publicitate.

https://acad.ro/institutia/comisiile.html?3

Să vedem dacă o să scrie un articol despre cercetarea lui. Nu i-ar fi greu, ținînd cont de faptul că are deja toată documentația pusă la punct, din moment ce s-a dus cu ea în fața comisiei. Pe internet nu se găsește nici o urmă a acestei cercetări.

O genealogie a familiei Costin e în cartea lui Octav Lecca despre familiile boierești, care poate fi descărcată gratuit.

https://dspace.bcucluj.ro/handle/123456789/180771

În orice caz, dacă înrudirea e pe linie directă, ar fi trebuit să-și facă testul Big Y sau WGS. Haplogrupul Y e cel care stabilește definitiv ascendența pe linie paternă, nu actele. Locul unde e înmormîntat Miron Costin e cunoscut. Conform lui Lecca ar fi la mînăstirea Bărbești, de pe fosta moșie a cronicarului, probabil în satul Miron Costin de azi (comuna Trifești, jud. Neamț). Dacă e adevărat ce spune Mircea Dragomir, haplogrupul lui Y ar trebui să fie găsit la bărbați din zona de unde era originar Miron Costin. Dimitrie Cantemir a scris că Miron Costin era de origine Sîrbă. Însă Octav Lecca susține că originea ar fi fost de fapt din satul Sîrbi, unde era moșia familiei Costin, dar nu specifică unde era acest sat moldovenesc. Sînt 4 sate cu acest nume în Moldova (în jud. Galați, Botoșani, Vrancea, Vaslui), plus o parohie în comuna Răucești, jud. Neamț. Doar un test ADN-Y poate verifica corectitudinea cercetării lui Mircea Dragomir, nu verdictul unei comisii academice. În ziua de azi, o cercetare genealogică căreia îi lipsește partea de genealogie genetică nu are prea mare valoare.

Salut! Sârbi a fost si denumirea unui sat ce a intrat in componenta localitatii Brăești din jud. IAȘI

#2

Sugestii și feedback / Re: Noi fucntionalitati pt pag...

Ultimul mesaj de filedegoesti - Azi la 06:39 PM

Salut! Pe raza jud. Iasi m as putea ocupa sa intocmesc un wiki ( nu neaparat ptr orasul Iasi, ci si pentru alte localitati mici din jud.)

#3

Sugestii și feedback / Re: Noi fucntionalitati pt pag...

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Azi la 01:19 PM

Mulțumim pentru idei, sunt de ajutor. O să fie adăugate.

#4

Sugestii și feedback / Noi fucntionalitati pt pagina ...

Ultimul mesaj de bendorna - Azi la 12:33 PM

Cateva idei adugate azi in github.

#5

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Rugăminte transliterare

Ultimul mesaj de Claudia Nastase - Mai 24, 2026, 11:45 PM

Contextul este încercarea de a întocmi un arbore genealogic al boierilor Uești din Argeș, pe care o face un prieten (eu doar îl ajut). Documentul a fost copiat de la DANIC. Mulțumim mult pentru ajutor!

#6

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Rugăminte transliterare

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Mai 24, 2026, 08:09 PM

Foarte interesant. În ce context ați dat de acest document, dacă îmi este permis să întreb?

Din câte văd, la prima vedere, sunt destul de multe arhaisme și cuvinte ce țin de vocabularul vestimentar, bijuterii, chestiuni întâlnite adeseori în foile de zestre. Scrierea este frumoasă dar documentul trebuie transcris cu dicționarul aproape. Am să încerc zilele astea să îl parcurg. Cu cât mai mulți ochi, cu atât mai bine.

#7

Haplogrupuri Y / Re: I2a → I-Y3120 → I-Z17855 ...

Ultimul mesaj de abmunteanu - Mai 24, 2026, 08:00 PM

Mesajul e bun. Am doar cîteva sesizări de făcut:

1) Există probabil în studiul Akbari 2026 eșantioane I-L621 mai vechi decît cel din anul 1100. Cînd am scris mesajul meu despre eșantionul FGC22061 din studiu, am uitat să amintesc de lista eșantioanelor completată cu căile complete ale haplogrupurilor Y. Am editat azi mesajul meu și am adăugat informația asta, dar pun și mai jos legătura către mesajul de pe forumul GenArchivist unde se vorbește de lista care include căile haplogrupurilor, un document în format TSV care se poate deschide cu orice editor de text. Pot fi deci găsite foarte ușor toate eșantioanele cu haplogrupuri din ramura I-L621 sau din ramura I-Z17855. Sînt și două ce țin de subramura I-A16413.

https://genarchivist.net/showthread.php?tid=2424&pid=71282#pid71282

2) Lista cu numele de familie ale potrivirilor nu specifică ce fel de potriviri sînt, STR sau Big Y. E de presupus că-s STR, dar trebuie specificat tipul exact (Y-12, Y-25, etc.). Dacă nu există potriviri Big Y, trebuie specificat lucrul ăsta.

3) Există două englezisme rămase în text, "haplogroup-ului" și "arborele haplogroups ", ca și un tag HTML "list" exact la sfîrșitul mesajului. Înainte de a fi postat pe forum, textul poate fi copiat și lipit într-un mesaj nou Gmail, care recunoaște automat limba și propune corecturile necesare.

[Potrivirile Big Y de la FamilyTreeDNA]

#8

Haplogrupuri Y / Re: I-PH3895 Munteanu (Strehai...

Ultimul mesaj de abmunteanu - Mai 24, 2026, 07:24 PM

Potrivirile Big Y de la FamilyTreeDNA

https://drive.google.com/file/d/1S3Gx2uaMsvK2RUpglPFVYdVZZ11yqsnl/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1bPoMfBtVb60kYOKqEDIV3QORd-PD7Tpp/view?usp=sharing

Potrivirile SNP de la YFull (similare cu potrivirile Big Y)

https://drive.google.com/file/d/1m69PtwXAbsgVq5Ebnvs_Q_-sz7siBJK3/view?usp=sharing

[Context general: I2a → M423 → L621]

#9

Haplogrupuri Y / I2a → I-Y3120 → I-Z17855 → I-...

Ultimul mesaj de Andrei Jipa - Mai 24, 2026, 12:00 AM

Prezint și eu câteva informații pe care le-am cules referitoare la haplogrupul I-FT370047 (I2a), pentru linia paternă a familiei Albulescu din Băicoi, județul Prahova. Haplogrupul a fost identificat prin testul BIGY700 de la FamilyTreeDNA.

Context general: I2a → M423 → L621
Haplogrupul I-FT370047 face parte din ramura principală I-M438 (I2), apărută circa 26.000–31.000 î.Hr. în Europa. Subclada I2→I2a a fost cel mai frecvent ADN-Y printre vânătorii-culegători din Europa de Vest din Mezolitic, iar subclada I2a→I2a1 (I-P37.2) a fost găsite în rămășițe datând de acum 10.000 până la 8.000 de ani.


Harta răspândirii haplogrupului I2a1. Sursa: eupedia.com

Din acest I2a1 (I-P37.2) descinde I-L621, care s-a format acum 11.400 de ani și are cel mai recent strămoș comun acum circa 4.500 de ani.


Sursa: eupedia.com

I-L621 este tipic populațiilor slave, fiind cel mai des întâlnit în regiunile sud-est europene, motiv pentru care este adesea numit ,,dinaric". Apare în:

• Polonia (9%)
• Cehia (9%)
• Ucraina (21%)
• Bulgaria (20%)
• Bosnia-Herțegovina și Croația de Sud la peste 45% dintre bărbați:
• • la bosniaci (43,53-52,17%)
  • croați (37,7-69,8%)
  • sârbi (36,6-42%)

O posibilă migrație slavă
Cercetările mai vechi au considerat că această frecvență ridicată a I-L621 în populațiile vorbitoare de limbi slave de sud este rezultatul așezărilor paleolitice preslave din regiune. Cu toate acestea, studii mai recente au observat cea mai mare varianță a haplogrupului I-L621 în Ucraina, sud-estul Poloniei și Belarus, ceea ce sugerează că a ajuns odată cu migrația slavă din teritoriul Ucrainei de astăzi. Frecvența foarte mare din Balcanii de Vest (în principal prin SNP-ul I-PH908) s-ar datora așadar unui efect de fondator, urmat de o expansiune demografică rapidă. Aceasta ar putea fi migrația slavă din secolele VI–IX. Dar această expansiune secundară a I-L621 din cursul mijlociu al râului Nipru sau din Carpații Orientali spre peninsula Balcanică s-a produs acum aproximativ 2.860 ± 730 de ani, deci din vremurile de dinaintea slavilor.

Concentrația mai ridicată a L621 în nord-estul României, Moldova și centrul Ucrainei amintește de aria maximă de răspândire a culturii Cucuteni-Trypilliene, una dintre cele mai avansate culturi neolitice europene de dinainte de expansiunea indo-europeană din epoca Bronzului. Însă expansiunea secundară a haplogrupului I-L621 (acum 3.590–2130 de ani) a avut loc probabil după declinul culturii Cucuteni-Trypillia (4800–3000 î.Hr.), deci nu se poate stabili o corelație clară. Există însă posibile explicații:

• populațiile Cucuteni-Trypilliene au fost asimilate de vecinii din stepă și s-au răspândit ca o linie minoritară alături de haplogrupurile R1a și R1b pe măsură ce aceștia avansau spre Baltică cu expansiunea Corded Ware (acum circa 4.900–4300 de ani).
• alternativ, liniile I2-L621 ar fi putut trăi în izolare relativă undeva în Ucraina, Polonia sau Belarus, apoi, pe parcursul secolelor, s-au amestecat cu populațiile predominant R1a din jur. Amalgamul rezultat devenind strămoșii proto-slavilor.

Principala linie de subclade care încadrează haplogrupul Albulescu (I-FT370047) în I-L621.

Prezența în mostre arheologice
Sungir 6 este cea mai veche mostră arheogenetică descoperită până acum cu ADN-Y din haplogrupul I-L621. Datează de acum circa 900 de ani, fiind găsită lângă Vladimir, Rusia. Aparține subcladei I-S17250 > I-Y5596 > I-Z16971 > I-Y5595 > I-A16681

Deși I-L621 este dominant printre popoarele slave moderne de pe teritoriul fostelor provincii balcanice ale Imperiului Roman, până acum nu a fost găsită printre probele din perioada romană și este aproape absent în populația contemporană a Italiei. A fost găsit însă în rămășițele scheletice de lideri cu artefacte ale cuceritorilor maghiari ai Bazinului Carpatic din secolul al IX-lea, parte a componentei eurasiatico-slave occidentale a maghiarilor.

Martin Luther (1483–1546)
Rudele testate ale reformatorului protestant Martin Luther aparțineau haplogrupului Y3120 (I-S20602), adică exact ramura mai largă în care se încadrează și haplogrupul Albulescu.


Interesantă este și descoperirea aceleiași subclade I-Y3120 într-o mostră vikingă din Ucraina (VK542) cu strămoși predominant slavi. Este vorba despre Gleb Svyatoslavich (fl. secolul al XI-lea).

Prințul Gleb Svyatoslavici al Kievului (cca. 1052–1078) — I-Y3120
Studiul genetic ,,Population genomics of the Viking world", publicat în septembrie 2020 în revista Nature, a demonstrat că Gleb Svyatoslavici (proba VK542), un prinț Rurikid din secolul al XI-lea al Kievului Rus', aparținea haplogrupului Y-ADN I2a1a2b1a1a (I-Y3120). Gleb era fiul lui Sviatoslav al II-lea, mare principe al Kievului, și un descendent direct din dinastia Rurik, una dintre cele mai influente familii medievale din Europa de Est.

Gleb, Martin Luther și Albuleștii din Băicoi împărtășesc un strămoș comun pe linie paternă undeva în jurul anului 450 î.Hr / 100 d.Hr. I-Y3120 este ramura mamă a lui I-Z17855.

Context restrâns: I-Z17855 (DinC)
I-Z17855 este o ramură mai rară în interiorul I-L621 > I-Y3120 și se găsește predominant în Bulgaria și Serbia, cu prezențe documentate și în Grecia, România, Albania, Polonia, Ucraina, Ungaria, Moldova și Turcia. S-a format în urmă cu aproximativ 2.200 de ani, cu cel mai recent strămoș comun patern acum 1.650 de ani. S-a format în Balcanii de Est, în zona Mării Negre, unde cei mai mulți reprezentanți ai săi trăiesc și astăzi. Haplogrupuri înrudite sunt dominante în alte regiuni balcanice: I-PH908 (vest-balcanic) și I-Y4460 (nord-slavic).
Este cel mai mic haplogrup din L621, cu o populație de circa 3 milioane de bărbați. Subcladele cele mai frecvente DinC sunt:

• DinC1 (A1221) 70% ~2 milioane de bărbați, circa 400/450 d. Hr., predominant în Bulgaria, Moldova, Polonia, Albania și Ucraina
• DinC2 (A16413) 15% ~0,4 milioane de bărbați, predominant din Serbia și Ucraina
• DinCx (PH3414) 15% ~0,4 milioane de bărbați, predominant din Bosnia și Serbia

Haplogrupul Albulescu aparține DinC2/A16413.

Arborele haplogroup-ului I-A16413
DinC2/A16413 s-a format în jurul anului 1, prin desprinderea de I-Y230196.
Mai jos este arborele combinat al haplogroup-ului I-A16413, conform analizei proiectului I-P37 (octombrie 2025):


Este de remarcat că ramura românească Comsia (B337589), plasată pe ramura BY37212, reprezintă o altă linie românească în cadrul I-A16413, dar este distinctă de ramura Albulescu.

FamilyTreeDNA și Y-Full au identificat SNP-uri diferite, unele dintre ele confirmate în România (I-Y376881; I-FTG94884, I-FTG94041).


Subcladele I-A16413 identificate de  Y-full

Subcladele I-A16413 identificate de  FamilyTreeDNA

Iată și lista de nume de familie ale potrivirilor din acest Haplogrup conform FamilyTreeDNA:

• Mihajlovic (Serbia) ← I-BY99606
• Volkov (Rusia) ← I-Y68571
• Călinescu (România) ← I-FT154835
• Szemiet (Belarus) ← I-A13916
• Blahovec (?) ← I-BY188785
• Chebotar / Ciubotar (România/Rusia) ← I-Y3118
• Jan Klimczuk, n. c. 1870 (Polonia) ← I-FTD88372
• Iliri (?) ← I-FTB21049
• Trofim Milenin, n. c. 1850 (Tambov, Rusia) ← I-A2423
• Božović, descins din Božo Jaćimović, n. c. 1750 (Serbia) ← I-BY97841
• Leon Bielski, n. c. 1660 (Polonia) ← I-Y91535
• Stephan I. Pererva, n. c. 1843 (Hrun', Sumy, Ucraina) ← I-Y3118
• Janosevic (Serbia) ← I-Y57317
• (?), n. c. 1770 (Mesologgi, Grecia) ← I-Y60804
• Nicolae Comșa, n. c. 1863 (România) ← I-BY37212
• Salis (Mandalo, Grecia) ← I-BY182587
• Carpentter, descins din Heinrich Zimmermann, n. c. 1680 (Zimmerwald, Berna, Elveția) ← I-Y141120
• Maxim Andreev Bokov, n. c. 1667 (Tobolsk, Rusia) ← I-BY182587
• M. D. A (?) ← I-BY106245
• Michael Zimmermann, d. aug. 1741 (?) ← I-Y141124
• Andrzej Cisowski, n. c. 1860 (probabil Galicia) ← I-Y46296
• (Spain ?) (?) ← I-PH908

Acești bărbați au un strămoș patern comun care a trăit în jurul anului 250 d. Hr.

Haplogrupul confirmat: I-FT370047

SNP-ul definitoriu pentru haplogrupul Albulescu este FT370047.

• Poziție ChrY (hg38): 13658498
• Alela ancestrală: C
• Alela derivată: A

FamilyTreeDNA estimează că cel mai recent strămoș comun patern al haplogrupului I-FT370047 a trăit în urmă cu aproximativ 1.640 de ani, adică în jurul anului 385 d.Hr.

La 23 mai 2026, haplogrupul I-FT370047 are trei membri cunoscuți: Albulescu din România, Khrystyuk din Ucraina și Hobza din Cehia. Albulescu și Khrystyuk împart un SNP suplimentar comun, BY217446, care nu apare în arborele haplogroups al FTDNA, ci în secțiunea Private Variants:
Poziția ChrY (hg38) G → T

Genealogie clasică
Cel mai îndepărtat strămoș patern cunoscut este Radu Albu, n. c. 1778, care era afiliat parohiei ortodoxe Băicoi de Sus la 1835. Acesta era foarte probabil înrudit cu Oprea sin Albu, n. c. 1775, Manea Albu, n.c. 1758 și Niță Albu, n.c. 1758, posibil frați sau verișori.

Actualii descendenți masculini locuiesc cu predilecție în cătunul Tufeni din Băicoi, unde numele de Albulescu este al doilea cel mai răspândit nume de familie, conform preotului Albu.

Surse:

• Arborele FTDNA Discover pentru I-FT370047: https://discover.familytreedna.com/y-dna/I-FT370047/tree
• Raportul FTDNA Discover Story: https://discover.familytreedna.com/y-dna/I-FT370047/story
• Arborele YFull pentru I-A16413: https://www.yfull.com/live/tree/I-A16413/
• Proiectul I-P37 pe FamilyTreeDNA: https://www.familytreedna.com/groups/i-p37/dna-results
• Gretzinger et al. (2025). "Ancient DNA connects large-scale migration with the spread of Slavs," Nature. https://www.nature.com/articles/s41586-025-09437-6.
• Vuković et al. (2024). "Phylogeography of Y-chromosome haplogroup I-P37.2 in Serbian population groups," Forensic Science International: Genetics. https://www.fsigenetics.com/article/S1872-4973(24)00148-0/abstract
• Cocoș et al. (2017). "Genetic affinities among the historical provinces of Romania," BMC Genetics.
• Daurentius blog (2019): https://daurentius.blogspot.com/2019/06/haplogroup-i2-z17855-among-serbs.html

Cercetare realizată cu ajutorul analizei lui Zdenko Marković (proiectul I-P37, octombrie 2025) și a rezultatelor Big Y-700 pentru kitul MI81348.[/list]

[Eu pun accentul pe crearea de arbori corecți, care să nu-i inducă în eroare pe ceilalți atunci cînd încearcă să găsească strămoșul comun. Dacă se vrea ca genealogia să fie considerată o știință, atunci corectitudinea/precizia trebuie să primeze, nu sentimentalismele.]

#10

Generalități / Re: Descendent direct din Miro...

Ultimul mesaj de abmunteanu - Mai 23, 2026, 10:20 PM

PARTEA 2

Eu pun accentul pe crearea de arbori corecți, care să nu-i inducă în eroare pe ceilalți atunci cînd încearcă să găsească strămoșul comun. Dacă se vrea ca genealogia să fie considerată o știință, atunci corectitudinea/precizia trebuie să primeze, nu sentimentalismele.

O să dau două exemple, ca să mă fac mai bine înțeles.

1) Tata are pe Ancestry potriviri care au numai strămoși Vest-Europeni în arbori, dar aceste potriviri sînt mici, adică ADN-ul comun cu ele este între 6-15 cM. Acum ceva vreme a apărut o astfel de potrivire din SUA care avea vreo 25 cM în comun cu tata și un arbore doar cu strămoși de origine Britanică, dar a cărei estimare de etnicitate arăta doar ADN Balcanic și Est-European. Am contactat-o și am întrebat-o cum e posibil acest lucru. Mi-a răspuns că s-a născut în județul X și că a fost adoptată apoi în SUA. Și atunci am întrebat-o de ce și-a pus arborele familiei adoptive ca fiind al ei, pentru că asta îi induce în eroare pe cei cu care este potrivire genetică. Nu mi-a mai răspuns.

Deci persoanele adoptate pot să cerceteze genealogia familiei adoptive și să-i facă arborele genealogic, dar e incorect să se prezinte ca descendenți genetici ai acelei familii. Un arbore genealogic corect poate include persoane adoptate, dar ele trebuie semnalate ca atare, iar părinții lor genetici să fie și ei prezenți în arbore, dacă-s cunoscuți.

Indiferent de statutul juridic al unei persoane adoptate în cadrul unei familii, statutul ei genealogic este diferit, pentru că pe actul de naștere nu sînt trecuți niciodată părinții adoptivi, ci cei genetici, dacă-s cunoscuți. Iar cercetarea genealogică se bazează pe actele de naștere, nu pe statutul juridic.

2) Există persoane care-și fac în mod voluntar arbori falși în care includ strămoși nobili. Tata are o potrivire de 25 cM pe MyHeritage numită D. Myers. Arborele e făcut de S. Myers, fiica lui, care e și ea potrivire (9 cM). În arbore există un străbunic numit Adolf Strom, Suedez, al cărui bunic matern ar fi fost Jean-Baptiste Jules Bernadotte, fost mareșal al lui Napoleon Bonaparte și apoi rege al Suediei cu numele Charles XIV John (Karl XIV Johan) între 1818-1844. Adolf Strom ar fi fost copilul din flori al lui Bernadotte cu o amantă Suedeză numită Caisa Persdotter. În afară de faptul că o astfel de relație nu-i menționată nicăieri pe internet, D. Myers nu are deloc ADN Francez sau Suedez. Am făcut o captură de ecran cu estimarea etnicității lui, cînd era afișată de MyHeritage, care arăta că ADN-ul lui este jumătate din Europa de Est și jumătate din Anglia. Dacă ar fi apărut ca potrivire acum, n-aș fi știut că arborele lui e parțial fals, pentru că acum MyHeritage nu mai arată estimarea etnicității potrivirilor.

https://drive.google.com/file/d/1nIyAjkDkEGFG356Q9JyLdoffKyT7GSe2/view?usp=sharing (potrivire)

https://drive.google.com/file/d/1_punh8TM5jIdfXrlqA0e7WmWS6nGQxuI/view?usp=sharing (etnicitate)

https://drive.google.com/file/d/1JjJ-LRbGSwRgEJXW7k5B4pKGVqUztTpz/view?usp=sharing (arbore)

La Ancestry și FTDNA poți vedea acum dacă există o contrazicere flagrantă între arborele unei potriviri și estimarea de etnicitate (dacă nu-i privată), pe cînd la MyHeritage nu.

Nu mi-e clar de ce genealogia genetică nu este văzută de unii utilizatori ai acestui forum ca garantul autenticității unui arbore genealogic. Rezultatul testului genetic nu poate fi falsificat, ceea ce nu se poate spune despre arbori sau despre documente.

Importanța analizei genetice în ce privește genealogia nu se rezumă însă la persoane, ci și la populații.

Dacă tot vorbim de Miron Costin, el este unul dintre primii care au susținut un fals istoric, care din păcate mai persistă în mintea multora și azi. Miron Costin a spus în "De neamul Moldovenilor" că Moldovenii, Muntenii și Ardelenii fac parte din același popor, deși trăiesc în state diferite, ceea ce era adevărat, și că se trag de la Roma, adică strămoșii lor erau coloniști veniți din Italia, ceea ce e fals. Istoricii știau de mult asta, pentru că împăratul Traian a dat un ordin, care este documentat, prin care interzicea aducerea de coloniști Italici în Dacia. Motivul era că Italia nu mai avea la vremea respectivă un surplus de populație, din cauza colonizărilor anterioare, printre care și cea din Spania, Traian însuși făcînd parte dintr-o familie de coloniști Italici de acolo. Așa că majoritatea coloniștilor aduși în Dacia erau din provinciile Balcanice ale Romanilor, din Asia Mică (Turcia de azi) și Africa de Nord, care fuseseră cucerite anterior de Romani și aveau o populație romanizată, din care o parte care a fost adusă, de bună voie sau cu forța, în Dacia. Iar coloniștii au fost aduși în număr mare, așa cum e consemnat în cărțile antice, pentru că populația bărbătească a Daciei a fost în bună măsură exterminată, așa cum se lăuda chiar medicul personal al lui Traian în cartea scrisă de el din care au rămas cîteva fragmente. Chiar dacă exterminarea totală a bărbaților Daci era o exagerare, adevărul e că o bună parte din ei au murit în războiul cu Romanii sau au fost ulterior făcuți sclavi și trimiși în alte provincii romane, pentru a nu se putea organiza și răsturna administrația romană instalată în Dacia.

Dacă afirmația lui Miron Costin cu privire la originea genetică a populației după cucerirea Daciei de către Romani ar fi fost adevărată, atunci haplogrupurile Y de la noi ar fi trebuit să fie majoritar vechi Italice, ceea ce nu se confirmă. Majoritatea haplogrupurilor Y de la noi sînt Balcanice sau Slave. Eu personal nu știu de nici un haplogrup Y de la noi care să poată fi asociat cu Romanii. Deci genealogia genetică a mai corectat un arbore genealogic, de astă dată al unui popor întreg.