Nume, catagrafie 1832, Filipești, Bacău [Borbuce, Boboc, Cotcoarbă, Fârle, ...]

[Andredass]

Poate cineva să mă ajute să înțeleg ce scrie exact aici? Mulțumesc.

[Andrei Jipa]

E fascinant cum particularitățile scrierii din Moldova fac textul aproape ilizibil pentru mine, fiind obișnuit doar cu texte din Transilvania și Țara românească

Ca sa incerc ceva si eu:

1. moșia casei răp(osatului) (Mihai? / Mitru?) Tătaru i Mi(tru?) Filip (...? poate un număr de case??)
2. Cost(andin) sin Borbăce
3. Ion sin Boboc
4. Petre sin Cotoarbă / Copcoarbă
5. Toia Știțus(?)
6. Vasâle sin Fârle
7. Dumitru sin Cotoroac
8. Ion sin Bițiște
9. Gavril sin Vovoz
10. Cost(andin) Nica

[andreicucuruz]

Trebuie menționat de la început (și @Andredass știe asta) că listele de la 1832 au multe erori de copiere. Sunt defapt copii după cele de la 1831 (cu câteva mici adăugiri pentru a fixa capitația și a include/exclude câțiva indivizi). Iar cele de la 1831 au fost la rândul lor: cele făcute de proprietari și săteni, cele revizuite de comisii și după cele finale. Deci ce vedem aici (lista din 1832) e probabil cel puțin a 4 copiere a listelor originale.

Ca exemplu, am pentru Suceava un exemplu interesant. Într-un sat, la 1832, apare un anume Mihai Școleriu. Același individ, în listele de la 1831 e defapt Mihai ce-i zic și Olariu; De la atâtea copieri succesive, numele a devenit Școleriu. 

1. [...] med(e)l(nicer) Tătaru i med(e)l(nicer) Filip Xanfti i măn(ăstirea) Cașin
2. Cost(a)n(din) sin Borbuce
3. eu parcă văd și Cotcoarbă
4. Țițul

Am să pun pentru exemplificare lista comparată cu originalele de la 1831 vs 1832 să vedeți diferența.

[Andrei Jipa]

4. Țițul

La 5 si 8 nu îmi e clar ce litera este aceea, dar aș crede totuși că este Șt?


Oricum, a fost o provocare bună!

[andreicucuruz]

Da, în mod normal ar semăna cel mai bine cu grupul "șt".
Însă acest copist (care a lucrat o mare parte din listele de la 1832 pentru Moldova) folosește o formă mai pronunțată, cu 3 bastonașe distincte pentru ș (că în imagini)

[Andredass]

Eu aici văd:

1.Mihalachi Bratâli (?)
2.Ion sin Dinu (?)
3.Sandu Tamba (?) și Mihalce Barbu (?)
4. Ştefan Dughenaru (?) su Dughenareu / Dughenariu (?)

[andreicucuruz]

1. Mihalachi brat lui (=frate celui de mai sus recenzat)
2. Ion sin Letcă
3. la fel
4. Ștefan Dughenariu

[Andredass]

Ups, numărul 2 era acesta:
Ion sin Dinu (?)

[andreicucuruz]

Am făcut aici o listă comparată (1831 vs 1832). Se pot observa unele deformări:



Țățul (Țâțul) -> Țițul
Cozanti (?) -> Vovot
Ghineț -> Ghiniți
Cotroabă -> Cotoarbă
Bomboc -> Boboc
Ferche -> Firle
Bărbuci -> Borbuce
Potoroacă -> Cotoroacă
Dughengiu -> Dughenariu

[Andredass]

Am făcut aici o listă comparată (1831 vs 1832).

Când ai timp trimite-mi-l complet pe cel din 1831, măcar pentru Filipești. Mai am câteva dubii la cel din 1832 și l-am terminat. Cel din 1839 este în bună parte terminat (lipsesc scrisele laterale, cele de la note/observații). Când le-am concluzionat pe toate (1831-1845), le încarc pe site. 

[andreicucuruz]

Îți trimit tot ocolul Trotușului pentru Bacău (fotografiat de @SimonaG). Poate faci o transcriere integrală, nu sunt multe sate 

• Hărja
• Grozăștii
• Bahna
• Tisăștii
• Bogdăneștii
• Filipeștii
• Mănăstirea Cașinu
• Cașinu
• Buciumii
• Răcăuții
• Oneștii
• Borzăștii
• Gropile
• Pătrășcanii
• Răpile
• Jăvrenii
• Heltiu
• Boiște
• Rădiana
• Bogdana
• Negoeștii
• Căiuțu
• Popenii

Registru are și o copertă frumoasă 

[Andredass]

Îți trimit tot ocolul Trotușului pentru Bacău (fotografiat de @SimonaG). Poate faci o transcriere integrală, nu sunt multe sate 

Stai un pic! încetu'... încă sunt semi-analfabet! 

[Andredass]

1. Vasilachi sin Vorman - Tănasi sin Gorman
2. Aici este "Chirieac sin Muntean" sau "Chiriiac sin Muntian" (cand este "ea" si cand este "ia"?)
3. Idem! Ion Nicorițian sau "-ean" - Frenți sin Ungurian sau Ungurean ?
4. Mihalachi Gheoldum (polcov(nicel)?) - Ion(i)ți Iscarliu (?) (idem) - Ilii Desagă, vel căp(i)t(an) - Stan Paladi, vătav ...
5. Dobrița diiaconului (?)
6. ... lui Ştefan
7. Paraschiva ...

[andreicucuruz]

1. Gherman (vezi 1831)
2. Chirieac sin Muntean(u) / pare să fie vorba de 'ea'. 'i'-ul este redat altfel, vezi Chirieac, sin, etc.
3. Ion Nicoriștean(u)
4. Mihalachi Gheoldum, polc(o)v(nicel) / Ioniți Ispirliu, polc(o)v(nic)
5. Dobrița diiaconului
6. Șara lui Ștefan / cred că de la Sara (probabil catolici)
7. Paraschiva Nuțului

Am dat share pe Google Drive la registru.

[Andredass]

1. Gherman (vezi 1831)
2. Chirieac sin Muntean(u) / pare să fie vorba de 'ea'. 'i'-ul este redat altfel, vezi Chirieac, sin, etc.
4. Mihalachi Gheoldum, polc(o)v(nicel) / Ioniți Ispirliu, polc(o)v(nic)

Referitor la "Gherman", da, clar, mă prinsesem că era vorba de acel nume. Însă aici mi se pare scris deasupra "Vorman" și dedesubt "Gherman"; litera e este redactată diferit, iar cea din prima variantă mi se pare un "o" în toată regula. În plus, literele cu care începe numele sunt diferite: primul îmi pare a fi un "v" cu acele cerculețe la capete, iar doar al doilea este un "g", zic eu.

Referitor la imaginea 2, nu reușesc să îmi dau seama: acele litere sunt "ia" (o literă unică) sau "e + a" (două slove separate)? Deci tu spui sigur că este vorba de "ea" separate?

În fine, referitor la punctul 4: unul este polcovnicel și altul polcovnic. Ai diferențiat cei doi din greșeală (fiind ambii polcovnicei) sau este o distincție intenționată?