- Bun venit pe Forum genealogica.ro.
Mesaje Recente
#91
Studii istorice, monografii locale și memorii / Locuinta taraneasca in Romania...
Ultimul mesaj de bendorna - Noi 20, 2025, 02:57 PM #92
Studii istorice, monografii locale și memorii / Un sat basarabean, Cornova 193...
Ultimul mesaj de bendorna - Noi 20, 2025, 02:54 PMDocumentarul sociologic de Henri Stahl din 1931
Practicile agricole și social-culturale ale satului Cornova din Basarabia.
https://www.europeana.eu/ro/item/08630/1037479000000493100
Practicile agricole și social-culturale ale satului Cornova din Basarabia.
https://www.europeana.eu/ro/item/08630/1037479000000493100
#93
Surse pentru cercetarea genealogică / Transylvania Health Database (...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 20, 2025, 01:33 PMUn proiect nou început de Centrul de Studiere a Populației (CSP) din cadrul Universității Babeș-Bolyai Cluj.
Transylvania Health Database
Comprehensive medical records and physician information system
https://trhd.ro/
Transylvania Health Database
Comprehensive medical records and physician information system
https://trhd.ro/
#94
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Recensamant 1930 (si catag...
Ultimul mesaj de Andrei Jipa - Noi 20, 2025, 09:50 AMCitat din: andreicucuruz din Noi 17, 2025, 08:54 AMNu știu precis despre ce volum de date vorbim (câte pagini sunt de transcris, care este formatul, probabil diferit de formularele din țară, etc.). @Andrei Jipa lucrează pe această sursă ( a transcris deja 12 localități și probabil lucrează la altele), deci el cred că ne poate lămuri cel mai bine cu privire la fezabilitatea unui eventual efort de transcriere a datelor pentru București. Partea de afișare de imagine am putea să o rezolvăm relativ rapid.
Într-adevăr, lucrez și eu la transcrierea acestei surse, și @andreicucuruz tocmai a încărcat încă o serie de sate, care sunt acum accesibile în baza de date, inclusiv două cu populație majoritar romă. Dar eu fac asta doar în timpul liber și lucrurile merg lent. Pentru mine este un demers pe termen lung, concentrându-mă pe o zonă restrânsă, care îmi este familiară (județele Saac și Prahova), ceea ce face transcrierea mai facilă. Dar m-aș bucura mult să putem colabura cumva!
Referitor la formularele pentru București (tipul B), acestea sunt ușor diferite de cele din țară (tipul A). Am în plan să le documentez pe pagina de wiki pe viitor. În mare, formularele pentru București au alte coloane:
- numărul de ordine
- numele și rudenia
- neamul
- starea civilă
- vârsta
- treapta (negustor, muncitor, boier de neam)
- meșteșugul (zidar, simigiu, plugar, cizmar, dulgher, potcovar)
- altoirea (vaccinul)
- locuirea (chiriaș, proprietar)
- impozitul (sudit, pământean)
- beteșugul (orb, boșorog)
- cai
- boi
- bivoli
- râmători
- câini
Din informațiile adunate de mine, recensământul din 1838 este împărțit în trei arhive:
- la ANIC sunt circa 10 metri liniari de arhivă, în 103 volume în fondul 501/I (conform inventarului cel puțin)
- tot la ANIC mai sunt unsprezece volume în fondul 501/II inventariate drept catagrafii pentru 1838. Însă cel puțin o parte dintre acestea conțin catagrafia regulamentară, și nu recensământul pe familii. Este cel puțin cazul județului Prahova (95/1838), singurul volum pe care l-am consultat.
- la SJAN Ialomița - trei volume în fondul prefecturii (43, 74, 77/1837)
- la SJAN Teleorman - un volum în fondul Preturii Turnu Măgurele (55/1837) care pare să conțină plasa Oltul de Jos. Aceasta este însă și în fondul 501 de la ANIC la nr. I35.
Sunt așadar circa 110-120 de volume. Cele 9 volume pe care le-am pozat eu au în total circa 8000 de pagini (4000 de file). Deci în medie circa 900 de pagini per volum. Estimez așadar un total de vreo 100.000 de pagini. Bucureștiul are cinci volume, deci probabil circa 5000 de pagini. În funcție de cum fotografiați (pagini duble, sau pagină cu pagină), și efortul variază.
Efortul de transcriere variază mult și nu aș ști cum să îl cuantific. În afară de priceperea și experiența interpretului, cel mai important găsesc că este familiaritatea cu numele și vocabularul specifice locului și perioadei. Apoi depinde și de calitatea scriiturii, care variază enorm — puteți vedea niște exemple tot pe pagina de wiki. Și mai apoi depinde și de ce anume doriți să transcrieți. Eu nu am transcris rubricile referitoare la suprafata de pământ, numărul de animale și de pomi, din dorința de a prioritiza cumva rubricile pe care l-am considerat mai importante pentru genealogie. Evident, transcrierea numelor este cea mai cronofagă, iar rubricile numerice completate numai pentru capul de familie merg mult mai rapid, dar tot necesită un efort.
#95
Fotografii și imagini vechi / Re: Conservarea fotografiilor ...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 20, 2025, 08:15 AMMulțumim pentru documentare, este de ajutor.
Eu am cumpărat de câțiva ani niște sleeves de acest fel (https://www.archivalmethods.com/product/3-sided-sleeves). Sunt acid-free și din polipropilenă, deocamdată nu sunt probleme, le depozitez în cutii simple de carton, în poziție verticală. Cele mai valoroase (de obicei de dinainte de 1950) le țin în sleeve individual în vreme ce acelea de după, care sunt numeroase, le mai am și la un loc, segmentate tematic.
Și eu le-am scanat pe la 600 dpi și le am în Google Photos în albume tematice, pentru vizualizare și împărtășire cu familia. Le am și într-un drive extern și probabil trebuie să mai găsesc și o soluție cloud de depozitare pe termen lung pentru siguranță.
Citat din: Andrei Jipa din Noi 07, 2025, 11:46 AMColțurile adezive nu funcționează prea bine pentru fotografiile vechi care sunt încovoiateCu toții am văzut poze în starea asta. Am pățit asta cu câteva poze chiar în timp ce aveam o sesiune de identificare cu bătrânii familiei (ce-i drept era și o zi de vară). Am să încerc metoda din link.
Eu am cumpărat de câțiva ani niște sleeves de acest fel (https://www.archivalmethods.com/product/3-sided-sleeves). Sunt acid-free și din polipropilenă, deocamdată nu sunt probleme, le depozitez în cutii simple de carton, în poziție verticală. Cele mai valoroase (de obicei de dinainte de 1950) le țin în sleeve individual în vreme ce acelea de după, care sunt numeroase, le mai am și la un loc, segmentate tematic.
Și eu le-am scanat pe la 600 dpi și le am în Google Photos în albume tematice, pentru vizualizare și împărtășire cu familia. Le am și într-un drive extern și probabil trebuie să mai găsesc și o soluție cloud de depozitare pe termen lung pentru siguranță.
#96
Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 20, 2025, 07:37 AMN. Ghioldum. După "G"(care se interpretează ca grup Ghi/Ghe), următoarea literă este "o" finalizat cu "m" suprascris sau aruncat. Suma o văd: "patru d(z)ăci și trei lei și 20 parale"
"adeverez", de obicei, apare după semnătură. Deci aici "A" poate fi și o prescurtare pentru numele lui. Poate fi și Veșcu (scriitorul nu diferențiază unitar între 'u' sau 'a'). Iar jos cred că e scri(i)tor în loc de secretar.
"adeverez", de obicei, apare după semnătură. Deci aici "A" poate fi și o prescurtare pentru numele lui. Poate fi și Veșcu (scriitorul nu diferențiază unitar între 'u' sau 'a'). Iar jos cred că e scri(i)tor în loc de secretar.
#97
Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...
Ultimul mesaj de Andredass - Noi 19, 2025, 09:02 PM@andreicucuruz @Andrei Jipa
Revenind la chestiunea legată de inițiala din actul trecut: era vorba de un Neculai Ganu, despre care am descoperit cu această ocazie că este chiar un ascendent direct al meu (un 4x străbunic).
Revenind la chestiunea legată de inițiala din actul trecut: era vorba de un Neculai Ganu, despre care am descoperit cu această ocazie că este chiar un ascendent direct al meu (un 4x străbunic).
#98
Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...
Ultimul mesaj de Andredass - Noi 19, 2025, 08:58 PMEu la iscălituri văd așa:
Citat"Zarzu județu" (A-ul este de la "adeveresc", nu?)Apoi mai ai două dubii: numele lui Neculai Ghioldum este scris "N. Gheoldumul"? (După G este un "e" sau mai degrabă un "i"? Și porecla se termină cu un "l" aruncat, nu?). În final, nu înțeleg suma de bani.
"Sămeon Veșca vornecu"
"Secretar C. Zarzu"
#99
Surse pentru cercetarea genealogică / Re: Proiectul eANR
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 19, 2025, 11:45 AMAtenționare: Pentru o cercetare exhaustivă, este recomandat să verificați eventualele registre digitizate ale localităților de interes și în secțiunea Căutare prin navigare
Aparent, secțiunea Căutare după câmpuri NU returnează toate cotele existente în baza de date (probabil un bug/eroare pe partea de backend).
Exemplu pentru reproducere:
1. Căutare după câmpuri
Linkul acesta ar trebui să afișeze toate registrele disponibile pentru județul Galați, anul 1893. Sunt afișate doar 10 înregistrări.
2. Căutare prin navigare
Accesând căutarea prin navigare pentru seria intitulată "Anul 1893" sunt afișate 27 de registre
P.S: Căutarea după nume nu pare a fi afectată. Așadar, acolo sunt afișate rezultate și din cotele care lipsesc de la Căutarea după câmpuri.
________________
RECTIFICARE
Nu este vorba de un bug în materie de funcționalitate ci mai degrabă de o problemă pe partea de date. În cazul meu, filtrarea exactă după deținător (în acest caz după "GL") returna doar o parte din rezultate fiindcă câmpul nu a fost completat unitar (există aparent două valori pentru deținător). Și probabil sunt multe astfel de inconsistențe (e.g. Nivelul de descriere poate fi "Niv.Dosar", "Dosar"; Registre de stare civilă pot fi și sub "Niv.Document", șamd). Așadar, rămâne atenționarea pentru a folosi filtrele cu băgare de seamă la aceste aspecte.
Aparent, secțiunea Căutare după câmpuri NU returnează toate cotele existente în baza de date (probabil un bug/eroare pe partea de backend).
Exemplu pentru reproducere:
1. Căutare după câmpuri
Linkul acesta ar trebui să afișeze toate registrele disponibile pentru județul Galați, anul 1893. Sunt afișate doar 10 înregistrări.
2. Căutare prin navigare
Accesând căutarea prin navigare pentru seria intitulată "Anul 1893" sunt afișate 27 de registre
P.S: Căutarea după nume nu pare a fi afectată. Așadar, acolo sunt afișate rezultate și din cotele care lipsesc de la Căutarea după câmpuri.
________________
RECTIFICARE
Nu este vorba de un bug în materie de funcționalitate ci mai degrabă de o problemă pe partea de date. În cazul meu, filtrarea exactă după deținător (în acest caz după "GL") returna doar o parte din rezultate fiindcă câmpul nu a fost completat unitar (există aparent două valori pentru deținător). Și probabil sunt multe astfel de inconsistențe (e.g. Nivelul de descriere poate fi "Niv.Dosar", "Dosar"; Registre de stare civilă pot fi și sub "Niv.Document", șamd). Așadar, rămâne atenționarea pentru a folosi filtrele cu băgare de seamă la aceste aspecte.
#100
Proiectul Genealogica.ro / Re: Ultimele adăugiri
Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 18, 2025, 07:17 AMCitat din: Andrei Jipa din Noi 17, 2025, 11:01 PMCe aș putea sugera ar fi o notificare —fie printr-un mesaj pe site, fie prin email— atunci când sunt adăugate surse noi pentru o localitate favorităUrmează, da.