Mesaje Recente

#81

Proiectul Genealogica.ro / Re: Voluntari transcriere list...

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 22, 2025, 04:07 PM

Au existat multiple schimbări administrativ-teritoriale din 1865 până astăzi. Vă recomand să studiați situația județelor și comunelor din Moldova la 1865 aici: https://forum.genealogica.ro/index.php?topic=461.0

Se întâmplă să fi făcut o cercetare în zona respectivă și să știu că Leorda (Levărda în trecut) și Dolina erau incluse, în preajma anului 1865, în comuna Costinești din Botoșani. Ca idee, registrele din fondul Prefecturii pentru Botoșani sunt legate pe plase - așadar dosarele pentru fiecare comună au fost legate într-un registru pentru fiecare plasă. Problema este că au fost legate defectuos, uneori prea strâns, pagini sunt ordonate greșit, etc. Este destul de dificil de abordat sursa asta pentru Botoșani. Dar văd că există liste pentru cotuna Levărda (parte din comuna Costinești) și acelea sunt cât de cât în regulă. Am lucrat la un moment dat și niște transcrieri pentru catagrafiile din 1820 și 1831 pentru acest sat. Am să vă trimit în perioada următoare listele de la 1865 și transcrierile pentru 1820 și 1831. Doriți să vă implicați în procesul de transcriere a listelor de la 1865 (pentru a le încărca ulterior în baza de date)?

De asemenea, am și o selecție de mitrici parohiale din 1832-1843 pentru sate din Dorohoi/Botoșani. Însă acelea trebuie parcurse pentru numele de interes.

#82

Proiectul Genealogica.ro / Re: Voluntari transcriere list...

Ultimul mesaj de CîntiucSamuel - Noi 22, 2025, 03:07 PM

Pentru comuna Leorda sau Dolina, jud Botosani aveti?

#83

Proiectul Genealogica.ro / Re: Voluntari transcriere list...

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 22, 2025, 02:23 PM

Salutare!

Hănțeștii, la 1865, făceau parte din ținutul Dorohoi. Încă nu am reușit să colectăm listele pentru Dorohoi.

Pentru Botoșani: avem fotografiate integral cele 6 registre din fondul Prefecturii (acoperă cele 6 plase)

Pentru Suceava avem listele cu împroprietăriții din 1865 și urmașii acestora din următoarele comune (situația administrativ teritorială corespunde anului 1909, vezi detalii aici: https://forum.genealogica.ro/index.php?topic=463.0)

• Baia (Baia, Bogata)
• Borca (Borca, Sabasa, Soci)
• Ciumulești (Bărăști, Ciumulești, Cămârzani (c))
• Costești (Cornești, Costești, Giurgești, Pietrișu de Jos, Pietrișu de Sus)
• Dolhasca (Corni, Dolhasca, Gulia, Lingurari, Poiana-Raftivanului, Probota, Vămeni)
• Dolhești (Dolheștii-Mari, Dolheștii-Mici, Valea Bourei, Valea Poenii, Valea Poeniții)
• Drăgușeni (Broșteni, Drugușeni, Sârbi)
• Farcașa (Crăpăturile, Farcașa, Pârâu-Pântii, Popești, Stejaru, Dolia (c))
• Fântâna Mare (Cotu-Băei, Dumbrăvița de Jos, Dumbrăvița de Sus, Fântâna-Mare, Praxia, Spătărești)
• Forăști (Antoceni, Forăști, Oniceni, Ruși)
• Găinești (Drăceni, Găinești)
• Lespezi (Brăteni, Buda, Budeni, Bursucu, Gura-Bădiliței, Hârtoapele, Heci, Lespezile, Didiu (c))
• Liteni (Liteni, Rotunda, Vercicani (c))
• Mădei (Frasinu, Haleasa, Mădei, Pârâu-Cârjii)
• Mălini (Mălini, Pâraele, Suha, Văleni)
• Miroslăvești (Ciohorăni, Miroslăvești, Mitești, Năvrăpești, Soci, Verșeni)
• Oprișeni (Buciumeni, Bunești, Fălticenii-Vechi, Oprișeni, Tâmpești)
• Pașcani (Blăgești, Boșteni, Brătești, Fântânele, Lunca, Pașcanii-Gară, Pașcanii-Târg, Pașcanii-Vatra, Sodomeni)
• Pleșești (Hreațca, Merești, Petia, Pleșești, Uncești)
• Preutești (Arghira, Basarabi, Fundoaia, Huși, Mănăstioara, Preutești)
• Rădășeni (Lămășeni, Rădășeni)
• Rotopănești (Brădățelu, Mihăești, Rotopănești)
• Ruginoasa (Dumbrăvița, Rădiu, Ruginoasa)
• Sasca (Păiseni, Sasca-Mare, Sasca-Mică, Șinca, Cornu-Luncii (c))
• Siliștea (Racova, Siliștea, Știrbățu, Urlați, Balta-Porcului (c))
• Stolniceni-Ghițescu (Bădilița, Crivești, Sirețelu, Slobozia, Stolnicenii-Ghițescu, Corni (c))
• Stolniceni-Prăjescu (Cozmești, Stolnicenii-Prăjescu)
• Șoldănești (Hârtopu, Leucusești, Șoldănești, Ciorsaci (c))
• Tătăruși (Iorcani, Tătăruși, Uda)
• Uidești (Ioneasa, Manolea, Mesteceni, Movileni, Nigotești, Tolești, Uidești)
• Valea Glodului (Giurgești, Jacota, Osoiu, Valea-Glodului)
• Vașcani (Boldești, Hărmăneștii-Noi, Hărmăneștii-Vechi, Vascani)

Mai avem acoperite următoarele:

• județul Neamț: aproape integral (registrele din fondul Consilieratului Agricol cu împroprietăriții din 1865, 1878-1883 și urmașii din 1909)
• județul Bacău: aproape integral (registrele din fondul Prefecturii; 4 plase acoperite)
• județul Iași: selecție de sate (matricola nominală de la ANIC București) (de la Dan Bosinceanu)
• județul Tecuci: selecție de sate (dosare individuale din fondul Prefecturii)
• județul Vaslui: integral (registrele din fondul Prefecturii; 6 registre cu tot cu moștenitorii din 1909) (de la Ben Dorneanu)

#84

Proiectul Genealogica.ro / Re: Voluntari transcriere list...

Ultimul mesaj de CîntiucSamuel - Noi 22, 2025, 12:46 PM

Salut! Pentru comuna Hăntești, jud Suceava aveti ceva?

#85

Generalități / Re: Aproximarea vârstelor în R...

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 22, 2025, 11:53 AM

Așa cum am promis, am vrut să verific și eu această situație pentru o sursă inedită - Condica vidomostiilor pentru toate stările (1829). Sursa acoperă 77 de sate din ținutul Neamț. Și, da, se pare că situația este confirmată și aici - vorbim, deci, de o practică generalizată.

#86

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...

Ultimul mesaj de Andredass - Noi 22, 2025, 10:05 AM

Mai fă și tu un update cu privire la arbore, să vedem ce ai mai descoperit

Momentan lucrez în Excel; arborele îl actualizez de fiecare dată când am ordonat toate actele pentru fiecare ramură (după ce am pus cap la cap toate actele: Desagă, Zarzu etc.). Metoda nu este chiar cea mai rapidă, dar îmi permite să știu de unde i-am scos pe fiecare.

#87

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 22, 2025, 09:19 AM

Revenind la chestiunea legată de inițiala din actul trecut: era vorba de un Neculai Ganu, despre care am descoperit cu această ocazie că este chiar un ascendent direct al meu (un 4x străbunic).

Mai fă și tu un update cu privire la arbore, să vedem ce ai mai descoperit

#88

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...

Ultimul mesaj de Andredass - Noi 21, 2025, 04:48 PM

Nu apare cumva în text Pașcălău? Mi se pare o mențiune prea particulară ca să fie o eroare. Sau poate e o eroare la opisare, poate se referă la un alt document.

Căci în poză, da, și eu văd la fel: Mihălache Epure, pasnic

Da, este corect. "Pașalău" este porecla pe ramul "Epure".

#89

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...

Ultimul mesaj de andreicucuruz - Noi 21, 2025, 04:36 PM

Nu apare cumva în text Pașcălău? Mi se pare o mențiune prea particulară ca să fie o eroare. Sau poate e o eroare la opisare, poate se referă la un alt document.

Căci în poză, da, și eu văd la fel: Mihălache Epure, pasnic

[Mihălache Epure pasn(e)c?]

#90

Paleografie (descifrarea și transcrierea textelor vechi) / Re: Zapise ce privesc răzeșii ...

Ultimul mesaj de Andredass - Noi 21, 2025, 03:32 PM

Pe opis scrie "Mihalache Paşcălău, paznic". Eu însă văd "Mihălache Epure pasn(e)c?" Voi ce ziceți?